- 본사: 베트남 호찌민시 사이공 구 레러이 거리 67번지 사이공 센터 2빌딩 21층
- 업무 사무실: 베트남 호찌민시 푸뉴언 구 호앙지에우 거리 25B
- 핸드폰: 028 3925 1360
- 우편: info@vietaustralia.com
- 팩스: 028 3925 1359
- https://www.linkedin.com/company/vietaustralia/

소식
다국적 기업의 운영 구조에서 행정, IT, 법률, 재무 또는 관리 서비스와 같은 내부 서비스(Intercompany Service – ICS)에 대한 비용 지급은 필수적인 거래이지만, 동시에 가장 큰 세무 리스크를 포함하고 있습니다. 세무 당국은 ICS 비용을 엄격하게 검토하는데, 이는 이 비용이 이익 이전에 악용될 수 있는 영역 중 하나이기 때문입니다.
ICS 비용을 보호하기 위해 기업은 엄격하게 정상가격원칙(Arm’s Length Principle)을 준수해야 합니다. 이는 두 가지 핵심 질문을 포함합니다: 서비스가 실제로 존재하는가? 그리고 비용 수준이 합리적인가?
OECD 가이드라인과 시행령 132/2020/ND-CP에 따르면, ICS 비용은 이익 입증(Benefit Test)을 통과한 경우에만 합리적인 비용으로 인정될 수 있습니다. 구체적으로:
주주 활동(Shareholder Activities): 이는 지주회사 또는 모회사가 소유주로서만 이익을 얻는 활동입니다. 예: 연결 재무제표 작성, 그룹 차원의 투자 포트폴리오 관리, 상장 준비 절차 등. 이러한 비용은 자회사가 부담할 수 없습니다.
중복 활동(Duplicative Activities): 자회사가 이미 동일한 서비스를 내부적으로 수행하거나 외부 업체에 의뢰한 경우, 본사에서 제공하는 서비스 비용은 인정되지 않습니다. 기업은 내부 서비스가 중복되지 않고 보완적임을 입증해야 합니다.

입증은 ICS 리스크 관리에서 가장 중요한 단계입니다. 문서는 서비스의 존재뿐 아니라 서비스의 필요성과 비용의 합리성을 증명해야 합니다.
서비스 계약은 첫 번째 법적 증빙 자료입니다. 계약은 서비스 발생 이전에 체결되어야 하며, 다음 사항을 명확히 규정해야 합니다:
서비스 유형 및 범위: 수행될 업무 상세 설명
가격 결정 메커니즘(Pricing Mechanism): 비용 + 마크업(예: Cost + 5%) 등 명시
비용 배분 기준(Allocation Key): 본사 전체 서비스 비용을 자회사에 배분하는 기준
이는 세무 당국이 비용을 인정할지 여부를 결정하는 핵심 문서입니다.
정성적 증빙(Qualitative Evidence): 자회사가 서비스를 사용하거나 참여했음을 보여주는 자료
예: 회의록, 이메일, 프로젝트 결과 보고서(신규 시장 진입 분석 보고서 등), 서비스 검수 문서
정량적 증빙(Quantitative Evidence): 서비스가 자회사 운영에 미친 효과 또는 영향
예: IT 시스템 업그레이드로 운영 비용 10% 절감, 마케팅 서비스로 분기 매출 5% 증가
비용 배분 방식은 서비스의 본질에 적합하고 일관적이어야 합니다.
일관성 요구: 배분 기준은 그룹 내 모든 수혜 회사에 일관되게 적용해야 함
예시:
IT 서비스: 사용자 수, 컴퓨터 수, 서버 사용 시간
재무/회계 서비스: 매출액, 총비용, 총자산
관리/인사 서비스: 직원 수, 총 급여
내부 서비스 비용 책정은 정상가격 원칙을 따라야 합니다.
지원 성격 서비스(Low Value-Added Services): 회계, 인사 등 낮은 부가가치 서비스의 경우 Cost Plus 방식이 일반적으로 적용되며, OECD는 약 5% 마크업을 권고합니다.
비용 풀(Cost Pool): 서비스 제공자의 비용 구성 요소를 증명해야 하며, 주주 활동 비용이나 관련 없는 비용은 제외해야 합니다.
내부 서비스 비용 리스크 관리는 매우 큰 도전입니다. 기업은 단순히 비용 계산에 그쳐서는 안 되고, 해당 서비스가 제공한 가치 입증에 집중해야 합니다.
서비스 계약의 부재, 불충분한 이익 증빙, 불명확한 배분 기준은 세무 당국이 비용을 부인할 가능성을 높이며, 이는 법인세 추징 및 행정 처벌로 이어질 수 있습니다.