信息

对 132 号法令的分析及其对外资企业(FDI)财务政策的战略影响

随着越南加速经济融入并加强实施 OECD 关于反税基侵蚀(BEPS)的国际原则,132/2020/NĐ-CP 号法令(关于关联交易税务管理)已成为影响外资企业经营和财务活动最深远的法律文件之一。

132 号法令不仅仅是对旧法令 20 的替代;它建立了更为稳固的法律框架,迫使 FDI 企业重构其财务战略。以下是管理层必须关注的三大核心影响。

I. 核心影响 1:利息费用扣除限制 —— 资本结构的重大调整

132 法令第 16 条第 3 款关于可扣除利息费用的限制,对 FDI 企业财务政策产生最直接、最显著的影响。

1. 新限制及适用范围

该法令规定:纳税人当期发生的全部利息费用(扣除利息收入后)可在企业所得税前扣除的部分不得超过 EBITDA 的 30%。

EBITDA = 营业利润 + 利息费用 + 折旧费用。

  • 优势提升:30% 的上限远高于旧法令 20 的 20%,这为高杠杆企业或投资初期需要大量借款的企业提供更多空间。

  • 适用范围:最特别之处是这一 30% 限制适用于 所有利息费用,不论是否为关联方交易。与许多国际 TP 规则仅关注关联贷款不同。

2. 利息费用结转机制

132 法令新增一个进步的税务机制:
超过 30% EBITDA 而未能扣除的利息费用,允许在之后 五个年度内结转扣除

战略影响:
FDI 企业需要重新评估资本结构(债务 / 股本比)。
若过度依赖母公司的贷款,应考虑增资或将部分债务转换为股本,以降低利息扣除被否认的风险。

核心影响 1:利息费用扣除限制 —— 资本结构的重大调整
 

II. 核心影响 2:关联关系判定条件的扩大

132 号法令扩大并明确了关联关系的判定标准,以涵盖更复杂的避税行为。

  • 家庭关系:夫妻、父母、子女、兄弟姐妹在企业管理或控制中出现,即构成关联关系。

  • 担保协议:即使企业从独立第三方借款,只要该借款由关联方担保,仍视为关联交易。

  • 直接 / 间接持股:持股比例从 20% 降至 10%。
    若通过第三方借贷且借款金额超过公司股本 25%,也被视为关联关系。

对 FDI 的影响:
企业必须全面重新审查其关联网络、内部融资安排、担保协议等。
忽略任何一个关联方都会导致 TP 文档缺失,并可能被行政处罚。

核心影响 2:关联关系判定条件的扩大

III. 核心影响 3:TP 文档免除条件

132 法令保留 Master File 与 Local File 的免除规则,但对简化条件进行了更清晰的说明。

1. 常见的免除情况

企业可在以下情况免除准备 TP 文档(除关联交易申报表外):

  • 年收入 < 500 亿越盾 且 关联交易金额 < 300 亿越盾

  • 企业仅执行简单职能、不承担重大风险,并达到规定的最低净利润率:

    • 分销:≥5%

    • 生产:≥6%

    • 加工:≥15%

2. 证明过程的复杂性

FDI 企业,尤其是加工企业,必须通过材料证明其确实只承担简单职能且没有承担重大风险,例如:

  • 无库存风险

  • 无市场风险

若无法证明,则可能无法享受免除。

影响:
未满足免除条件的企业必须准备详尽、专业的 TP 文档,尤其是功能分析(FA),以证明其关联交易价格符合独立交易原则。

132 号法令不是障碍,而是提升透明度的标准。
为了适应并实现可持续发展,FDI 企业必须:

  • 主动管理利息风险:持续监测利息费用 / EBITDA 比例,规划五年结转机制。

  • 确保一致性:TP 文档必须与法律合同、审计财务报表及内部管理报告保持一致。

提前、专业地准备 TP 文档及财务政策,是企业在未来税务检查中保护自身税务立场的关键。

vietaustralia
越澳审计责任有限公司
越澳是一家独立的审计机构,于 2007 年在越南社会主义共和国获得许可并成立。
分享: